ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.11.13р. Справа № 904/8287/13
За позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Публічного акціонерного товариства "Універсам Кривбас", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 8004,29 грн.
Суддя Єременко А.В.
Представники:
Від позивача: Ольховська А.М., дов. № 7/26-498 від 08.07.13р.;
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Криворізька міська рада звернулась з позовом до Публічного акціонерного товариства "Універсам Кривбас" про стягнення з останнього на користь територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради заборгованості по орендній платі за землю у період з 01.01.2013р. по 30.09.2013р. в розмірі 11785,14 грн.; 319,82 грн. пені.
Позовні вимоги наведені з урахуванням заяви про зміну предмету позову (вх. №69505/13 від 18.11.13р.), яка за своєю правовою природою є заявою про збільшення розміру позовних вимог.
Відповідач до судового засідання не з'явився. Відзив та витребувані судом документи не надав. Вимоги ухвали суду не виконав.
Суд вважає за необхідне витребувати додаткові документи по справі.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
- Відкласти розгляд справи у судовому засіданні до 03.12.13р. о 10:40 год. за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 15а.;
До судового засідання надати:
- Позивачу - розрахунок орендної плати за один місяць оренди, виконаний на підставі умов договору оренди земельної ділянки; письмові пояснення щодо порядку нарахування пені;
- Відповідачу - відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву;
- Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі;
- Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя А.В. Єременко
The court decision No. 35376670, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/8287/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: