Court ruling № 35366396, 28.08.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
28.08.2013
Case No.
0555/1256/12
Document №
35366396
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Категорія 45 Головуючий у 1 інстанції -Бичков П.Ю.

Доповідач - Корчиста О.І.

У Х В А Л А

28 серпня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 12 липня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: садове товариство «Ліфтовик», Ясинуватська міжрайонна прокуратура Донецької області, Головне управління Держземагенства у Донецькій області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та перенесення самовільно побудованого паркану,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 12 липня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: садове товариство «Ліфтовик», Ясинуватська міжрайонна прокуратура Донецької області, Головне управління Держземагенства у Донецькій області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та перенесення самовільно побудованого паркану задоволено.

З вказаним рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України від 06 грудня 2012 року № 5515 - VI «Про Державний бюджет України на 2013 рік» на 01 січня 2013 року встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1147 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону за подання до суду апеляційної скарги яка містить майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.Таким чином, апелянтом за подачу апеляційної скарги повинно бути сплачено 172 гривень 05 копійок.

Між тим, ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції було сплачено 161 гривень 85 копійок.

З урахуванням вищевикладеного, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 10 гривень 20 копійок.

Судовий збір із апеляційних скарг, які розглядаються в апеляційному суді Донецької області, підлягає сплаті на: -р/рахунок-31212206780004, отримувач - державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район, банк отримувача - ГУ ДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016, призначення платежу: судовий збір, код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір та яка не відповідає вимогам по формі та змісту, застосовуються правила ст.121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків зазначених в даній ухвалі.

Керуючись ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 12 липня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: садове товариство «Ліфтовик», Ясинуватська міжрайонна прокуратура Донецької області, Головне управління Держземагенства у Донецькій області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та перенесення самовільно побудованого паркану залишити без руху.

Надати апелянту п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду О.І. Корчиста

Донецької області

Часті запитання

Який тип судового документу № 35366396 ?

Документ № 35366396 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35366396 ?

Дата ухвалення - 28.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35366396 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35366396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35366396, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 35366396, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 35366396 refers to case No. 0555/1256/12

This decision relates to case No. 0555/1256/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35366386
Next document : 35366403