Court ruling № 35365890, 29.10.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 жовтня 2013 року Справа № 805/14212/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Грищенка Є.І.

при секретарі Сечкіної К.В.

за участю:

представника позивача - Ярмак Д.П.

представників відповідача - Філімонов А.Ю., Цвіркун В.Г., Алексєєв В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Державної інспекції нагляду у хімічній промисловості до Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаціного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду(контролю) шляхом повного зупинення виконання окремих видів робіт (застосування шкідливих небезпечних речовин 1,2 і 3 класу небезпеки-хлора), а саме: на об'єктах підприємства водопровідної насосної станції (ВНС) м. Дебальцево вул. Фільтровальна 1А, каналізаційні очисні споруди (КОС) м. Дебальцево вул. Біологічна, 2, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Державної інспекції нагляду у хімічній промисловості звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаціного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду(контролю) шляхом повного зупинення виконання окремих видів робіт (застосування шкідливих небезпечних речовин 1,2 і 3 класу небезпеки-хлора), а саме: на об'єктах підприємства водопровідної насосної станції (ВНС) м. Дебальцево вул. Фільтровальна 1А, каналізаційні очисні споруди (КОС) м. Дебальцево вул. Біологічна, 2.

В судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що для усунення порушень між КП «Компанія «Вода Донбасу» та ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Донтехексперт» укладено договір № 20-13-429 від 01.10.2013р. на отримання висновків відповідності умов праці на об'єктах підприємства, які наявні в Дебальцевському ВУВКГ, що є підставою для отримання дозволів від позивача на виконання робіт підвищеної небезпеки. Просив зупинити провадження строком на 1,5-2 місяці у зв'язку із наданням доказів щодо відсутності виявлених позивачем порушень.

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд дослідивши заявлене клопотання представника вважає його обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

В підтвердження виконання заходів на усунення виявлених позивачем порушень відповідачем надано платіжне доручення № 166 на суму 50 100,00 та лист ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Донтехексперт» від 23.10.2013р. № 10/10-13 про проведення експертизи документації по хлорним об'єктам КП «Компанія «Вода Донбасу».

Таким чином, з наданих відповідачем доказів суд вбачає наявні підстави для зупинення провадження, а тому приходить до висновку про необхідність зупинити провадження до терміну, встановленого судом, а саме до 13.11.2013р.

На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.133,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі № 805/14212/13-а за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Державної інспекції нагляду у хімічній промисловості до Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаціного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду(контролю) шляхом повного зупинення виконання окремих видів робіт (застосування шкідливих небезпечних речовин 1,2 і 3 класу небезпеки-хлора), а саме: на об'єктах підприємства водопровідної насосної станції (ВНС) м. Дебальцево вул. Фільтровальна 1А, каналізаційні очисні споруди (КОС) м. Дебальцево вул. Біологічна, 2 у зв'язку із наданням доказів щодо відсутності виявлених позивачем порушень до 13.11.2013 року.

Викликати сторін в судове засідання, яке відбудеться 13 листопада 2013 року о 10.00 год.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частини у судовому засіданні 29 жовтня 2013 року.

Повний текст ухвали складений 30 жовтня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкт владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Грищенко Є.І.