Decision № 3536389, 01.08.2008, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
01.08.2008
Case No.
2-625/08
Document №
3536389
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

   Справа №2-625/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2008 року. м. Івано-Франківськ.

Тисменицький районний  суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді: Струтинського Р.Р,

секретаря: Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

в заявленому позові позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що вона з відповідачем 01.10.2004 року зареєструвала шлюб. Від даного шлюбу у них народилася одна дитина: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач в добровільному порядку жодних коштів на утримання сина не надає, не цікавиться його фізичним, духовним та моральним розвитком, не піклується про належне забезпечення усім необхідним, хоча працює на сезонних роботах та має дохід. Просила позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з”явився та неповідомив суд про причини такої неявки, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, в зв»язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що від шлюбу позивачки з відповідачем народилася одна дитина: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Як вбачається із довідки виданої Марковецькою сільською радою № 406 від 11.07.2008 року, дитина перебуває на утриманні матері. Відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини не цікавиться її фізичним, духовним та моральним розвитком,.

У відповідності з вимогами ст.180 СК України, батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

Таким чином, оскільки відповідач в добровільному порядку від матеріального забезпечення свого малолітнього сина ухиляється, то суд вважає, що з нього слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання дитини в судовому порядку.

На підставі наведеного ст.ст., 180-183 СК України, керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) останнього щомісячно, але не менше на одну дитину, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 15.07.2008 року і проводити до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в державний бюджет 22050000, р/р 31218259700486, МФО 836014 код ЗКПО 20567944 Банк в Івано-Франківській області.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Тисменицький районний суд.

Суддя Р.Р.Струтинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 3536389 ?

Документ № 3536389 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3536389 ?

Дата ухвалення - 01.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3536389 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3536389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3536389, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 3536389, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 3536389 refers to case No. 2-625/08

This decision relates to case No. 2-625/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3536384
Next document : 3536394