Decision № 3536381, 16.07.2008, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
16.07.2008
Case No.
2-568/08
Document №
3536381
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

  Справа №2-568/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2008 року. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний  суд Івано-Франківської області в складі :

 

головуючого судді Струтинського Р.Р,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

в заявленому позові позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який на даний момент розірвано. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та дочка ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. Після припинення шлюбних відносин, відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дітей не недає, не цікавиться вихованням дітей, їх моральним і фізичним розвитком. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Просила позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив, у зв”язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано, про що зроблено актовий запис №73. Від шлюбу в подружжя народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочка ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дітей. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, оскільки відповідач в добровільному порядку від матеріального забезпечення своїх неповнолітніх дітей ухиляється, то суд вважає, що з нього слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання дітей в судовому порядку.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.84, 180, 182, 183 СК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання дітей: сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочки ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Стягнення аліментів розпочати з 18.06.2008 року і проводити до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 (п”ятдесят одна) грн., та 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в державний бюджет 22050000, р/р 31218259700486, МФО 836014 код ЗКПО 20567944 Банк в Івано-Франківській області.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Тисменицький районний суд.

Суддя Р.Р.Струтинський

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 3536381 ?

Документ № 3536381 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3536381 ?

Дата ухвалення - 16.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3536381 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3536381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3536381, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 3536381, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 3536381 refers to case No. 2-568/08

This decision relates to case No. 2-568/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3506387
Next document : 3536384