Decision № 35363402, 28.10.2013, Makariv District Court of Kyiv Oblast

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2013 р. Справа № 370/1960/13-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 2008 року по 2013 рік. Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 20.05.2013 року їх шлюб було розірвано. В період спільного проживання у них народилась дитина : донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає з нею та перебуває на її утриманні. Протягом останніх декількох місяців відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свою неповнолітню дитину, а тому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини всіх виді його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

У судове засідання позивачка не прибула, подала письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не прибув, подав через канцелярію суду заяву, в які вказав, що позов визнає, просив суд слухати справу у його відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 06 вересня 2008 року по 20 травня 2013 року. Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 20 травня 2013 року їх шлюб було розірвано. В період спільного проживання у них народилась дитина : донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає з нею та перебуває на її утриманні.

У відповідності до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За вимогами ст. 181 СК України той з батьків хто проживає окремо може брати участь в утриманні дитини в грошовій чи натуральній формі.

Враховуючи те, що відповідач свої зобов'язання передбачені чинним законодавством не виконує, матеріального утримання неповнолітній дитині не надає, а також приймаючи до уваги те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги у зв'язку з визнанням відповідачем позову.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 229 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 223, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Гавронщина Макарівського району Київської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого столярем ТОВ «НВП Аеротехніка-МЛТ» в смт. Макарів, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх виді його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 05 вересня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір до бюджету ( УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018 ) в сумі 229 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з часу його проголошення.

Рішення суду набирає чинності відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України , а в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Суддя М.Ю. Устимчук