ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.11.13р. Справа № 904/8142/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія",м. Цюрюпинськ Херсонської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Океан", смт. Ювілейне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області
про стягнення 10820,41грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" звернулося до господарського суду та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Океан" суму 10 820 грн. 41 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач не з'явився, документи, витребувані ухвалою суду від 23.10.13р. не подав, повідомлений належним чином.
Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів. За таких обставин, суд вважає неможливим вирішення спору в даному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 10.12.13 р. о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
За три дні до судового засідання через канцелярію суду надати:
Відповідачу: письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України; докази погашення боргу (у разі наявності); акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (відповідачу з`явитись до позивача).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя М.О. Ніколенко
The court decision No. 35355609, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/8142/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: