АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/7304/13 Головуючий
Справа № 610/3428/13-ц 1 інст. - Усенко С.І.
Категорія:стягнення заборгованості Доповідач - Кукліна Н.О.
У х в а л а
про відкриття апеляційного провадження
14 листопада 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кукліна Н.О., розглянувши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Попілянського районного управління юстиції на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 27 вересня 2013 року
по цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Попілянського районного управління юстиції Житомирської області Корнієнко Т.М. щодо визнання Постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження №39538769 від 28 серпня 2013 року неправомірною та її скасування, -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга відділу державної виконавчої служби Попілянського районного управління юстиції на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 27 вересня 2013 року
оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження, оскільки копію оскаржуваної ухвали заявник отриав лише 04 жовтня 2013 року
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Попілянського районного управління юстиції на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 27 вересня 2013 року
по цивільній за скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Попілянського районного управління юстиції Житомирської області Корнієнко Т.М. щодо визнання Постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження №39538769 від 28 серпня 2013 року неправомірною та її скасування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 35347302, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 610/3428/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: