АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/7453/13 Головуючий
Справа № 6/639/7/2013 1 інст. - Макаров В.О.
Категорія : про надання послуг Доповідач - Кукліна Н.О.
У х в а л а
про відкриття апеляційного провадження
18 листопада 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кукліна Н.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова області від 21 жовтня 2013 року
по цивільній справі за заявою Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова області від 21 жовтня 2013 року
оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова області від 21 жовтня 2013 року
по цивільній справі за заявою Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 35347293, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2012/7163/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: