Справа № 521/19258/13-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"20" листопада 2013 р. Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №1 від 24.05.2012 року про внесення змін до договору №114853:1019 про відкриття рахунку з встановленням ліміту овердрафту від 06.10.2011 року, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «АБ «Експрес-Банк вособі Одеської філії АБ «Експрес-Банк» звернулась з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №1 про внесення змін договору №114853:1019 від 06.10.2011 року (овердрафт), яка станом на 06.11.2013 року дорівнює 797,37 гривень, а також судові витрати у розмірі 229,40 гривень.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х ВА Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №1 від 24.05.2012 року про внесення змін до договору №114853:1019 про відкриття рахунку з встановленням ліміту овердрафту від 06.10.2011 року.
Призначити судове засідання на 18 грудня 2013 року на 10:30 годин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 грудня 2013 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений закон строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: Поліщук І.О.
The court decision No. 35345644, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 521/19258/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: