КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"19" листопада 2013 р. Справа №910/15621/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Калатай Н.Ф.
Сітайло Л.Г.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача : не з'явився;
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Астарта»
на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2013р.
у справі № 910/15621/13 (суддя Балац С.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»
до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Астарта»
про стягнення 14 677,34 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2013р. у справі №910/15621/13 розгляд справи призначено на 19.11.2013р.
18.11.2013р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги 19.11.2013р. у відсутності його представника.
19.11.2013р. в судове засідання апеляційного господарського суду не з'явився представник відповідача, у зв'язку з чим розгляд апеляційної скарги відкладається.
Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 910/15621/13 відкласти на 03.12.2013р. на 09:50 годин. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою : м. Київ, вул.Шолуденка,1, (зал №15).
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Н.Ф. Калатай
Л.Г. Сітайло
The court decision No. 35342787, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/15621/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: