Court ruling № 35342779, 14.11.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.11.2013
Case No.
927/1117/13
Document №
35342779
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"14" листопада 2013 р. Справа №927/1117/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

За участю представників:

Від позивача: не з'явилися

Від відповідача: не з'явилися

розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.09.2013

у справі № 927/1117/13 (суддя Мурашко І.Г.)

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області

про стягнення заборгованості в сумі 208958,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" подано позов до Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" Прилуцької міської ради Чернігівської області про стягнення 208958,27 грн. заборгованості, з яких 89727,76 грн. пені за період з 11.02.2011 р. по 20.07.2011 р., включно, 99331,52 грн. інфляційних втрат за період з лютого 2011 р. по травень 2013 р., включно, 19898,99 грн. трьох відсотків річних за період з 11.02.2011 р. по 22.07.2013 р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-2230 БО-39 від 20.12.2010 р.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області позовні вимоги задовлено частково.Стягнуто з Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" Прилуцької міської ради Чернігівської області на користь Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" - 89497,95 грн. пені, 98915,71 грн. інфляційних втрат, 19876,93 грн. трьох відсотків річних, 4165,82 грн. судового збору.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Дочірня компанія „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" звернулась з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.09.2013 в частині часткового задоволення нарахованої пені та 3% річних.

Комунальне підприємство "Прилукитепловодопостачання" Прилуцької міської ради Чернігівської області також звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.09.2013 в частині відмови в задоволенні клопотань про зупинення провадження у справі та прийняти в цій частині нове рішення, яким вказане клопотання задовольнити та зупинити провадження по справі.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2013 апеляційні скарги Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" та Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" Прилуцької міської ради Чернігівської області прийняті до провадження та об'єднані в одне апеляційне провадження.

04.11.2013 від Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" Прилуцької міської ради Чернігівської області через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду надійшли додаткові письмові пояснення по справі.

В судове засідання, призначене на 14.11.2013, повноважні представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідності витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання повноважних представників сторін, спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 927/1117/13 відкласти на 12.12.2013 об 11 год. 40 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3.Зобов'язати представників сторін надати відзиви на апеляційні скарги.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35342779 ?

Документ № 35342779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35342779 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35342779 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35342779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35342779, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 35342779, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 35342779 refers to case No. 927/1117/13

This decision relates to case No. 927/1117/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35342775
Next document : 35342787