Court ruling № 35340514, 15.11.2013, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/491/13-ц

Провадження № 6/300/33/2013

15.11.2013 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді: Вотьканич В.А., при секретарі судового засідання Івановій Н.Я., розглянувши в смт. Воловець заяву представника Кобин К.В. в інтересах Мукачівського професійного ліцею сфери послуг про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Нижньоворітської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, встановив:

Рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області від 03.07.2013 року у цивільній справі №300/491/13-ц стягнено аліменти із ОСОБА_2 на користь Нижньоворітської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

06 листопада 2013 року до суду надійшла заява представника Кобин К.В. в інтересах Мукачівського професійного ліцею сфери послуг про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі №300/491/13-ц, за позовом Нижньоворітської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч.2 статті 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 статті 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 починаючи від 28 вересня 2011 року перебував на повному державному утриманні Нижньоворітської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів. З 01 вересня 2013 року ОСОБА_3 зарахований на навчання до Мукачівського професійного ліцею сфери послуг, що вбачається із довідки, яка підтверджує те, що він дійсно навчається в групі № 12 на першому курсі.

За таких обставин суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 378 ЦПК України, ч.5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», суддя ухвалив:

Заяву представника Кобин К.В. в інтересах Мукачівського професійного ліцею сфери послуг про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Нижньоворітську загальноосвітню школу 1-3 ступенів її правонаступником Мукачівським професійним ліцеєм сфери послуг, що знаходиться за адресою м. Мукачево, вул. Писарева, 71, Закарпатської області у виконавчому провадженні з виконання рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 03.07.2013 року по цивільній справі №300/491/13-ц за позовом Нижньоворітської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Вотьканич В. А.