Court ruling № 35338192, 19.11.2013, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/7931/13-а

УХВАЛА

19 листопада 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства СКБ «Молнія» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства СКБ «Молнія» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про зобов’язання списати суму податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб станом на 01.07.2012р. у розмірі 598269,93грн. у відповідності до підпункту 3 пункту 3 Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України, щодо оподаткування підприємств оборонно-промислового комплексу» №5414-VI від 02.10.2012р.; зобов’язання вчинити дії щодо не проведення нарахування штрафів та пені на списану суму у відповідності до підпункту 3 пункту 3 Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України, щодо оподаткування підприємств оборонно-промислового комплексу» №5414-VI від 02.10.2012р.

Відповідно до вимог ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України зазначає, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно – правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить зобов’язати списати суму податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб станом на 01.07.2012р. у розмірі 598269,93грн. у відповідності до підпункту 3 пункту 3 Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України, щодо оподаткування підприємств оборонно-промислового комплексу» №5414-VI від 02.10.2012р.; зобов’язати вчинити дії щодо не проведення нарахування штрафів та пені на списану суму у відповідності до підпункту 3 пункту 3 Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України, щодо оподаткування підприємств оборонно-промислового комплексу» №5414-VI від 02.10.2012р., не зазначаючи при цьому, що саме оскаржується: рішення, дії чи бездіяльність відповідача, як суб’єкта владних повноважень.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову.

За таких обставин, суд вважає, що адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державного підприємства СКБ «Молнія» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про зобов’язання списати суму податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб станом на 01.07.2012р. у розмірі 598269,93грн. у відповідності до підпункту 3 пункту 3 Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України, щодо оподаткування підприємств оборонно-промислового комплексу» №5414-VI від 02.10.2012р.; зобов’язання вчинити дії щодо не проведення нарахування штрафів та пені на списану суму у відповідності до підпункту 3 пункту 3 Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України, щодо оподаткування підприємств оборонно-промислового комплексу» №5414-VI від 02.10.2012р. – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.11.2013р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра