08 листопада 2013 року
Справа № 0418/6102/2012
6/0203/430/2013
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
08 листопада 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-Трейд», заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Електропродпостач», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк» Відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрометпостач» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
у с т а н о в и в:
05 листопада 2013 року заявник звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи - ТОВ «Електропродпостач», ПАТ «КБ «Південкомбанк» Відділ примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, ТОВ «Дніпрометпостач» про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. 119 ЦПК України, а саме:
- заява не містить реквізитів особи, що її підписала: ім'я, місце проживання (перебування), або місцезнаходження, поштовий індекс, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є;
- відсутні її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до
кількості заінтересованих осіб.
Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України, яка відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України підлягає застосуванню, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
r:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;"> Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме: зазначення реквізитів особи, що підписала її, а також надання копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, у чотирьох екземплярах.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-Трейд», заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Електропродпостач», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк» Відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрометпостач» про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без руху та запропонувати заявнику у строк, який не перевищує п'яти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян
The court decision No. 35335997, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0418/6102/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: