Court ruling № 35334729, 04.11.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

04 листопада 2013 року м. Київ № 826/14844/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Данилишина В.М., при секретарі судового засідання Стадницькій Ю.Є., за участю представників позивача та відповідача, розглянув у відкритому судовому засіданні ініційоване судом питання про зупинення провадження в адміністративній справі.

На підставі ч.ч. 3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (також далі - КАС України) у судовому засіданні 04 листопада 2013 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 826/14844/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва (також далі - позивач, УПФ України в Голосіївському районі міста Києва) до публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (також далі - відповідач, ПАТ "ОТП Банк") про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхованих внесків у розмірі 247750,04 грн.

У судовому засіданні 04 листопада 2013 року судом з’ясовано, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 червня 2013 року відкрито касаційне провадження в адміністративній справі № К/800/33426/13 за скаргою представника ПАТ "ОТП Банк" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2013 року в адміністративній справі № 826/23/13-а за позовом ПАТ "ОТП Банк" до УПФ України в Голосіївському районі міста Києва про визнання нечинною та скасування вимоги про сплату боргу від 26 листопада 2012 року № Ю11 щодо сплати недоїмки зі страхових внесків, фінансових санкцій (штрафів) та пені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 247750,04 грн., тобто на підставі якої (вказаної вимоги) УПФ України в Голосіївському районі міста Києва намагається у рамках справи № 826/14844/13-а стягнути з ПАТ "ОТП Банк" заборгованість зі сплати страхових внесків у вказаному розмірі.

Враховуючи викладені обставини, судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі № 826/14844/13-а до вирішення Вищим адміністративним судом України справи № К/800/33426/13 (№ 826/23/13-а).

Представник позивача не заперечував, а представник відповідача заперечував проти зупинення провадження у справі № 826/14844/13-а.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Проаналізувавши викладені положення та обставини, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні представників сторін, а також оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність зупинення провадження у справі № 826/14844/13-а до вирішення Вищим адміністративним судом України справи № К/800/33426/13 (№ 826/23/13-а).

Керуючись ст.ст. 122, 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/14844/13-а до вирішення Вищим адміністративним судом України адміністративної справи № К/800/33426/13 (№ 826/23/13-а).

2. Зобов’язати сторін повідомити суд про вирішення Вищим адміністративним судом України адміністративної справи № К/800/33426/13 (№ 826/23/13-а).

Копії ухвали у повному обсязі направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), роз’яснивши, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин

Ухвала у повному обсязі складена 11 листопада 2013 року