Court ruling № 35330367, 12.11.2013, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
12.11.2013
Case No.
486/2439/13-ц
Document №
35330367
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 486/2439/13-ц

Провадження № 2/486/873/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 29.11.2013 р. у цивільній справі за позовною заявою прокурора м. Южноукраїнськ в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3, про накладення заборони на відчуження майна,

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області відкрив провадження у цивільній справі позовною заявою прокурора м. Южноукраїнськ в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3, про накладення заборони на відчуження майна, про що постановив ухвалу.

Однак, під час складання ухвали про відкриття провадження у цивільній справі та призначення справи до попереднього розгляду судом була допущена описка, а саме: дата постановлення ухвали зазначена як « 29 листопада 2013 року» замість « 29 жовтня 2013 року».

Суд з власної ініціативи ставить питання про виправлення допущеної описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає можливим внести виправлення в ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 29.11.2013 р. у вищевказаній цивільній справі.

А тому, керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 29 листопада 2013 року про відкриття провадження у цивільній справі та призначення справи до попереднього розгляду у цивільній справі за позовною заявою прокурора м. Южноукраїнськ в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3, про накладення заборони на відчуження майна.

Дату ухвалення даної ухвали вірною вважати як « 29 жовтня 2013 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання Апеляційному суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 35330367 ?

Документ № 35330367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35330367 ?

Дата ухвалення - 12.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35330367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35330367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35330367, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 35330367, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 35330367 refers to case No. 486/2439/13-ц

This decision relates to case No. 486/2439/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35330365
Next document : 35330369