№ 353213, 10.01.2007, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
10.01.2007
Case No.
9/301
Document №
353213
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

10 січня 2007 р. Справа № 9/301

За позовом Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м. Хуст

до відповідача Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства „Закарпатагроліс”, м. Хуст

про стягнення 34 360,15 грн.

Суддя Г.Й. Бобрик

Секретар судового засідання –Кокрева А.А.

Представники:

Від позивача: Фурман А. –представник по довіреності

Від відповідача: не з”явився

Від прокуратури Закарпатської області –Костак В.В.

СУТЬ СПОРУ: Хустським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м. Хуст заявлено позов до Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства „Закарпатагроліс”, м. Хуст про стягнення 34 360,15 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків

Присутні в судовому засіданні представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали повністю.

На виконання вимог суду позивачем подано витребувані матеріали.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, не подав на вимогу суду письмові заперечення проти адмінпозову та інші витребувані документи, не забезпечив явку представника в судове засідання.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд

ВСТАНОВИВ :

Відповідач по справі –Головне державне спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство „Закарпатагроліс”, м. Хуст - знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі і відповідно до ст. 15 Закону України № 1058 від 09.07.2003 р. „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі Закон від 09.07.2003 р. № 1058) набув статусу платника страхових внесків.

Згідно статті 17 Закону № 1058 від 09.07.2003 року страхувальники зобов’язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 8 Прикінцевих положень Закону № 1058 від 09.07.2003 р., страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку визначених цим Законом, та в розмірах, передбачених Законом України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування ” (№ 400-97).

Відповідач по справі –здійснюючи нарахування та виплату заробітної плати самостійно нарахувало в поданих управлінню Пенсійного фонду щомісячних розрахунках суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за серпень, вересень та жовтень –місяці 2006 р., страхові внески в загальній сумі 38 109,50 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону № 1058 від 09.07.2003 року страхувальники зобов”язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Однак, відповідач в порушення вимог вказаного закону частково, в сумі 3749,35 грн., сплатив до Пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі, самостійно нараховані ним страхові внески, у зв’язку з чим, виникла заборгованість, яка станом на день розгляду справи, згідно розрахунку позивача, складає суму 34 360,15 грн.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону від 09.07.2003 р. № 1058, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає суму позовних вимог 34 360,15 грн. недоїмки зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яка доведена та обґрунтована позивачем, відповідачем не спростована, стягується судом з останнього в примусовому порядку.

Керуючись Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058, ст.ст. 17, 49, 51, 71, 158 - 163, п. 6 Розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства „Закарпатагроліс”, м. Хуст, вул. Печовського, 12 (р/р 26005033000892 в Коопінвестбанку, МФО 312248, код 26396811) на користь Управління Пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 27 (р/р 25606301686 в Закарпатському обласному управлінні ВАТ "Держощадбанк", МФО 312356, код ЄДРПОУ 20449720) суму 34 360,15 грн. недоїмки зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

3. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя Г.Й. Бобрик

Повний текст постанови виготовлений і підписаний 15 січня 2007 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 353213 ?

Документ № 353213 це

Яка дата ухвалення судового документу № 353213 ?

Дата ухвалення - 10.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 353213 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 353213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 353213, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 353213, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 353213 refers to case No. 9/301

This decision relates to case No. 9/301. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 353210
Next document : 353215