Court ruling № 35316263, 18.11.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
18.11.2013
Case No.
916/13/1847
Document №
35316263
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" листопада 2013 р.№ 916/13/1847

Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву вх. № 4849/13 від 15.11.2013р.

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Плюс"

про стягнення 549 141,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Плюс" про стягнення 549 141,11 грн.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Але, як вбачається з позовних матеріалів, Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Південний" в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів надано лише копію квитанції кур'єрської доставки № 070286 від 15.11.2013р. в якій зазначено опис вкладення: позовна заява вих. № 0-86-40262Бт від 15.11.2013р. на 5 арк. Та додатки до позовної заяви на 79 аркушах.

Так, пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

При цьому, абзацом 27 пункту 2 зазначених Правил визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Тобто розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового зв'язку.

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги, що Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Південний" не подано доказів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Таким чином, судовий збір у сумі 10 982,82 грн., сплачений Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Південний" згідно з меморіальним ордером № 13411 від 14.11.2013р., підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Плюс" про стягнення 549 141,11 грн. - повернути без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Південний" (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, п/р 2909190124 в Акціонерному банку "Південний" м. Одеса, МФО 328209, код ЄДРПОУ 20953647) судовий збір у сумі 10 982 (десять тисяч дев'ятсот вісімдесят дві) грн. 82 коп., сплачений згідно з меморіальним ордером № 13411 від 14.11.2013р.

Додаток: на 85 (вісімдесяти п'яти) аркушах.

Суддя Степанова Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35316263 ?

Документ № 35316263 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35316263 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35316263 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35316263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35316263, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 35316263, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 35316263 refers to case No. 916/13/1847

This decision relates to case No. 916/13/1847. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35316249
Next document : 35316269