Court ruling № 35316103, 19.11.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.13р. Справа № 904/3248/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТОК В", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТОК В", 49000, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.Квітки-Основ'яненка, буд.22, код ЄДРПОУ 37148370

про визнання банкрутом

при секретарі судового засідання: Сосненко А.В.

Представники:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Ткаченко І.С., дов. № 01/03 від 01.03.13р., представник ліквідатора

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСТОК В", м.Дніпропетровськ 18.04.13 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТОК В", 49000, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.Квітки-Основ'яненка, буд.22, код ЄДРПОУ 37148370 .

19.04.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТОК В", м.Дніпропетровськ про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТОК В", 49000, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.Квітки-Основ'яненка, буд.22, код ЄДРПОУ 37148370 до розгляду в підготовчому засіданні, яке було призначено на 25.04.13р.

Для виконання повноважень ліквідатора для участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТОК В", 49000, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.Квітки-Основ'яненка, буд.22, код ЄДРПОУ 37148370 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення ліквідатора господарським судом у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Шмаль Володимира Григоровича, свідоцтво № 651 від 26.03.13р., якого зобов'язано надати до господарського суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню ліквідатором боржника.

25.04.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "Осток В" надійшло клопотання, в якому просить призначити ліквідатором ТОВ "Осток В" голову ліквідаційної комісії Ткаченко Аліє Ремзіївну.

Ухвалою від 25.04.13р. господарський суд порушив провадження у справі № 904/3248/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТОК В", 49000, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.Квітки-Основ'яненка, буд.22, код ЄДРПОУ 37148370 відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Станом на 14.05.13р. до господарського суду від арбітражного керуючого Шмаль Володимира Григоровича заяви про згоду на участь у справі не надходило.

Боржником подано заява про покладення обов'язків ліквідатора на голову ліквідаційної комісії Ткаченко Аліє Ремзіївну.

14.05.13р. господарський суд виніс постанову, в якій:

- визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСТОК В", 49000, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.Квітки-Основ'яненка, буд.22, код ЄДРПОУ 37148370 банкрутом;

- відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 14.05.14р.;

- ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТОК В", 49000, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.Квітки-Основ'яненка, буд.22, код ЄДРПОУ 37148370 призначив голову ліквідаційної комісіїї Ткаченко Аліє Ремзіївну (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Абхазька, буд. 4а, кв. 53, ідентифікаційний номер 3132206864), яку зобов'язано у строк до 14.05.14р. подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

31.10.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс, відповідно ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підсумкове засідання призначене на 19.11.13р.

В судове засідання не з'явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНАФТА", м. Дніпропетровськ, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

28.05.13р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 93 опубліковано оголошення про відкриття ліквідаційної процедури.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНАФТА", м. Дніпропетровськ на суму 347 305,00грн.

З довідки ліквідатора від 31.10.13р. щодо передачі документів до архівної установи свідчить, що документи банкрута до архівної установи не передавались, у зв'язку з їх крадіжкою, що підтверджується довідкою Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 09.04.2013р.

Згідно довідок Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ за № 20126/В-21 від 22.05.13р., Відділу РЕР з обслуговування м.Дніпропетровськ та Солонянського району № 1 ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ за № 14/1РЕР-2333 від 06.06.13р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ за № 07/13-26/3381 від 22.05.13р., Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" ДРФ, м.Дніпропетровськ за № ц/2780-11 від 27.05.2013р., рішення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 3433142 від 25.06.13р., Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, за банкрутом сільськогосподарської техніки, автотранспортних засобів, нерухомого майна, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні, відкритих розрахункових рахунків немає.

На запити ліквідатора отримані відповіді Ленінського районного центру зайнятості м.Дніпропетровська, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську, Ленінської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Дніпропетровського обласного відділення, м.Дніпропетровськ, Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про відсутність заборгованості банкрута.

Відсутність заставленого майна банкрута підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 11.06.13р. за № 40925178.

Майно боржника не виявлено. Кредиторську заборгованість неможливо погасити з-за відсутністю грошових коштів на розрахункових рахунках боржника.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс від 31.10.2013р., суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п.п.6 п.1 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.46 цього Закону.

Про місце, день та час судового засідання всі учасники процесу були належним чином повідомлені, у тому числі і Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Станом на 19.11.13р. заперечень щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу не надходило.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.37, 46, п.п.6 п.1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТОК В", 49000, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.Квітки-Основ'яненка, буд.22, код ЄДРПОУ 37148370.

Ліквідувати юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТОК В", 49000, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.Квітки-Основ'яненка, буд.22, код ЄДРПОУ 37148370.

Згідно п.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНАФТА", м. Дніпропетровськ на суму 347 305,00грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № 904/3248/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТОК В", м.Дніпропетровськ голову ліквідаційної комісіїї Ткаченко Аліє Ремзіївну (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Абхазька, буд. 4а, кв. 53, ідентифікаційний номер 3132206864).

Провадження у справі припинити.

Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко