643/10968/13-ц
№п:2/643/3969/13
УХВАЛА
Іменем України
14.08.2013 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача на їх користь 398 457 (триста девяносто вісім тисяч чотириста пятдесят сім) дол. США 16 центів, що по курсу НБУ станом на 17.06.2013 року складає 3 184 868 (три мільйона сто вісімдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят вісім) гривень 08 копійок.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 05.09.2013 року на 09-30 годину.
Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05.09.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Довготько Т.М.
The court decision No. 35314002, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 643/10968/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: