ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
18.11.13 Справа № 907/716/13
Львівський апеляційний господарський суд, в складі:
головуючого -судді Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Марко Р. І.
при секретарі Томкевич Н.,
за участю представників:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився;
розглянув апеляційну скаргу регіонального відділення Фонду Державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород № 10-11-03075 від 14.10.13
на рішення господарського суду Закарпатської області від 25.09.2013 року, суддя І. Г. Ушак
у справі № 907/716/13
за позовом: колективного сільськогосподарського підприємства "Руськополівське", с. Руське Поле Закарпатської області
до відповідача регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород
про визнання частково недійсним договору безоплатної передачі майна КСП "Руськополівське" від 11.03.2011 року
В С Т А Н О В И В :
відповідачем подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Закарпатської області від 25.09.2013 року.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду введено у склад колегії з розгляду справи №907/716/13 замість судді Костів Т.С. - суддю Бонк Т.Б., з підстав, зазначених у розпорядженні.
З метою всестороннього та об'єктивного розгляду справи по суті, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.12.2013 року об 10 : 30 год.
2. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.
У випадку неявки представників сторін справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків передбачених ст. 102 ГПК України.
Головуючий-суддя: Бойко С.М.
Судді: Бонк Т.Б.
Марко Р.І.
The court decision No. 35309332, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 907/716/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: