УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.11.13р. Справа № 904/5873/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Приватного підприємства "ПРІНТЕКС", вул. Тихвінська, буд.16, м.Кривий Ріг
до боржника Приватного підприємства "ПРІНТЕКС", вул. Тихвінська, буд.16, м.Кривий Ріг
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ПРІНТЕКС", вул. Тихвінська, буд.16, м.Кривий порушено ухвалою господарського суду 07.08.13 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).
При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2013р. по справі №904/5873/13, допущена описка в резолютивній частині ухвали, а саме у вказанні дати та часу призначення судового засідання, вказана дата 03.11.11. на 10:40хв., замість 26.11.2013р. на 12:20 хв., у зв'язку з чим слід внести виправлення до ухвали від 14.11.2013р., вказавши правильну дату та час судового засідання.
На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ч.1 ст.89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2013р. по справі № 904/5873/13.
Вважати за вірне дату та час призначення судового засідання 26.11.2013р. на 12:20хв.
Дана ухвала являється додатковою ухвалою, до ухвали винесеної господарським судом Дніпропетровської області 14.11.2013р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 35309095, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/5873/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: