Court ruling № 35309092, 12.11.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.11.2013
Case No.
904/4079/13
Document №
35309092
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.13р. Справа № 904/4079/13Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: представник ліквідатора Романенко Л.С. за довіреністю б/н від 23.10.2013р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Аквілон", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Аквілон", м. Дніпропетровськ вул. Харківська, буд. 5, оф. 1. код ЄДРПОУ 35596331.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул Торг", м. Новомосковськ Дніпропетровської області порушено ухвалою господарського суду 27.05.2013р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 17.06.2013 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Венську О.О.

31.10.2013р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про скасування обтяжень з майна банкрута.

Так, ліквідатор просить скасувати заборону відчуження об'єктів рухомого майна , що належить банкруту та внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ліквідатора, встановлено наступне.

Згідно ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, формує ліквідаційну масу тощо.

Згідно ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Положеннями статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

У відповідності до ст. 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному реєстрі підприємств та організацій України та інформація про припинення обтяження.

Заяви про виникнення, зміну, припинення обтяжень та про звернення стягнення на предмет обтяження підписуються обтяжувачем.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкруту, тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Також треба зазначити, що зняття заборон та арештів із майна боржника, у разі їх наявності, в порядку ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує оплати.

Враховуючи викладене, з метою усунення перешкод для формування ліквідаційної маси банкрута, продажу майна з метою задоволення вимог кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання ліквідатора та звільнити активів, які належать банкруту з-під арештів, заборон та інших обмежень щодо розпорядження майном.

Суд вважає за необхідне зобов'язати обтяжувачів Жовтневий Відділ ДВС Запорізького міського управління юстиції, Бабушкінський ВДВС Дніпропетровського МУЮ звернутись до Державного реєстру обтяжень рухомого майна для виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записів щодо обтяження рухомого майна банкрута.

Клопотання ліквідатора в частині зобов'язання ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська скасувати арешт рухомого майна та заборону відчуження, що належить банкруту підлягає відхиленню, оскільки з розгляду зазначеного питання судом винесено ухвалу від 19.09.2013р.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 38, 40, 41, 43 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 86, 87, 115 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора №31/10 від 31.10.2013 р. про скасування обтяжень задовольнити частково.

Звільнити активи, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Аквілон" (м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, буд. 5, оф. 11, код ЄДРПОУ 35596331) з-під арештів, заборон та інших обмежень щодо розпорядження майном, а саме:

Зобов'язати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 9-а, код ЄДРПОУ 35037521) подати заяву та виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис №3 від 13.12.2012р. №13377475 про публічне обтяження, арешт рухомого майна на підставі постанови Жовтневого ВДВС ЗМУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 35068048 від 12.12.2012р. за зведеним виконавчим провадженням з примусового виконання наказу №5009/2995/12 від 11.09.2012 р. виданого господарським судом Запорізької області.

Зобов'язати Бабушкінський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (код ЄДРПОУ 3498509, адреса: 49030, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, 4-а) подати заяву та виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна:

- запис №4 від 20.02.2013 р. №13535987 (із змінами) про публічне обтяження, арешт рухомого майна на підставі постанови Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №36652475 від 14.02.2013р.

- запис №5 від 25.05.2013 р. за №13700876 про публічне обтяження, арешт рухомого майна на підставі постанови Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 37651513 від 21.05.2013р.

- запис №6 від 25.05.2013 р. за №13700897 про публічне обтяження, арешт рухомого майна на підставі постанови Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 36989327 від 21.05.2013 р.

- запис №7 від 16.07.2013 р. за №13797709 про публічне обтяження, арешт рухомого майна на підставі постанови Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 38783926 від 15.07.2013 р.

- запис від 04.09.2013 р. за №13885865 про публічне обтяження, арешт рухомого майна на підставі постанови Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП 39609946 від 29.08.2013 р.

Суддя Д.М. Полєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 35309092 ?

Документ № 35309092 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35309092 ?

Дата ухвалення - 12.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35309092 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35309092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35309092, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 35309092, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 35309092 refers to case No. 904/4079/13

This decision relates to case No. 904/4079/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35309089
Next document : 35309095