2-а/251/177/13
251/12900/13.
У Х В А Л А
Іменем України
11.11.2013 року Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Калінінського Управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської Ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ,-
В С Т А Н О В И В :
За змістом заява відповідає вимогам ст.106 КАС України , підсудна Калінінському районному суду м. Горлівки , до неї додані документи в обгрунтування вимог та копії документів які належить надіслати відповідачу .
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 106,107 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Калінінського Управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської Ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Призначити до розгляду на 26 листопада 2013 року на 09-00 годин у приміщенні Калінінського районного суду м. Горлівки .
Копії ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу, запропонувавши їм к вказаному часу надати свої заперечення проти позову та посилання на докази , якими вони обґрунтовуються.
Ухвала у частині підсудності може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду через Калінінський районний суд міста Горлівки протягом 10 днів після надання заяви про апеляційне оскарження у 5-денний строк.
Суддя :
The court decision No. 35306210, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 251/12900/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: