Справа № 404/9535/13-ц
Номер провадження 2/404/3708/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несплату аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просить стягнути із відповідача на її користь неустойку від суми несплачених аліментів за весь період в розмірі 516 547,00 грн.; всі судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 31.10.2013 року позовну заяву залишено без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а зокрема:
- не зазначено ціни позову щодо вимог майнового характеру;
- не надано документа, що підтверджував би сплату судового збору.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 10 листопада 2013 року.
08 листопада 2013 року до суду надійшло повідомлення про вручення 06 листопада 2013 року позивачу поштового відправлення, а саме: копії вищевказаної ухвали від 31.10.2013 року.
Однак, станом на 18.11.2013 року позивач не звернулась до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків її позовної заяви, залишеної без руху, а тому не виконала вимоги зазначеної ухвали.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несплату аліментів- вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська
The court decision No. 35305264, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 404/9535/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: