Справа № 168/1166/13-п
Пр.№ 3/168/574/13
Справа № 168/116513-п
Пр.№ 3/168/573/13
П О С Т А Н О В А 29.10.2013 р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2013 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л. О, розглянувши адмінматеріали, що надійшли з Управління охорони, використання і відтворення
водних ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого , ІНФОРМАЦІЯ_3, не притягався до адмінвідповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, неодруженого, непрацюючого , ІНФОРМАЦІЯ_3, не притягався до адмінвідповідальності,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А :
11.09.2013 року близько 08 год. 30 хв. на ставку с. Галина Воля Старовижівського р-ну гр-ни ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ловили рибу, забороненим знаряддям - сіткою . Зловили 6 шт. пліток, 2 шт.щуки, 5 шт. линів, 3 шт.окуня, заподіявши шкоду на суму 1836,00 грв.
Чим порушили п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».
Винність порушника доводиться: їх поясненням, що такий факт мав місце. Зловили 6 шт. плітки, 2 шт.щуки, 5 шт. лина, 3 шт.окуня і були затримані працівниками рибінспекції; протоколами про адмінправопорушення № 0000482, № 0000484 від 11.09.2013 р.; описом-оцінкою знарядь лову від 11.09.2013 р.; квитанціями про отримання речей № 196,197 від 11.09.2013 р., описом оцінкою об"єктів лову від 11.09.2013 р.; довідкою про величину завданих зитків від 11.09.2013 р.
Таким чином, у діях ОСОБА_1, ОСОБА_2 вбачається склад адмінправопорушення, передбачений ст. 85 ч. 4 КУпАП, бо грубо порушили правила рибальства.
Обтяжуючою дповідальність обставиною є вчинення правопорушення в групі.
Помякшуючими є: щире каяття і що вперше притягаються до адмінвідповідальності.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушників, ступінь їх вини, майновий стан, помякшуючі та обтяжуючу відповідальність обставини, приходжу до висновку про обрання покарання згідно санкції статті та з покладенням обовязку відшкодувати шкоду на підставі ст.40 КпАП України, що згідно Такси буде становити 1836 .00 грв. і зараховується на спецрахунок Галиновільської сільської ради, та з конфіскацією знаряддя лову.
Керуючись ст. ст. 40-1,283, 284, 294, 308 ч. 2 КУпАП
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП і обрати покарання у виді штрафу в сумі по 340 (триста сорок) грв. , кожному з конфіскацією 1 шт. сітки (зберігається у м.Луцьку вул.Товарова,11 Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області по квитанції № 196,197 від 11.09.2013 р.).
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 918.00 грв (дев"ятсот вісімнадцять ) грв. 00 коп., з кожного заподіяної незаконним ловом шкоди у доход Галиновільської с/р Старовижівського району (р/р 33110331700392 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, ЄДРПОУ 37626821, код платежу 24062100).
У разі несплати штрафу в пятнадцятиденний термін стягнути подвійну суму: по 680 гривень, з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір в сумі по 34 грв.41 коп. , з кожного ( Старовижівський район ГУ ДКСУ у Волинській області р/р 31218206700376, Ід.код 37626821 Держбюджет).
Постанова набирає чинності через 10 днів з дня її винесення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 35304312, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 168/1166/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: