Court ruling № 35303599, 19.11.2013, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
19.11.2013
Case No.
107/7870/13-ц
Document №
35303599
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 107/7870/2013-ц

Провадження № 2/107/2278/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року

Керченський міський суд АР Крим в складі :

судді Короткової Л.М.

при секретарі Зубцовій О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Керчі питання про виправлення описки в заочному рішенні Керченського міського суду АР Крим за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2013 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором безвідсоткової позики, укладеного між сторонами 8 жовтня 2010 року у розмірі 108 000 грн. 00 коп.; 3% річних у сумі 1642 грн. 19 коп.; грошові кошти з урахуванням індексу інфляції від суми заборгованості у розмірі 108 грн. 00 коп.; стягнення моральної шкоди у сумі 800 грн. 00 коп.; судових витрат, які складаються із судового збору у сумі 1 212 грн. 20 коп.

Справу про розгляд вказаного позову було призначено до розгляду на 11 листопада 2013 року та заочним рішенням від 11 листопада року позов було задоволено частково.

Але в самому заочному рішенні дата постанови заочного рішення була помилково вказана 12 листопада 2013 року, що не відповідає дійсності.

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони до судового засідання не з'явилися, та їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що описку необхідно виправити шляхом постанови додаткової ухвали.

Керуючись ст..219 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Керченського міського суду АР Крим від 11 листопада 2013 року про часткове задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики та моральної шкоди та правильно вважати дату постанови заочного рішення 11 листопада 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд в порядку та строки, передбачені ст.. 294 ЦПК України.

Суддя (підпис) Л.М. Короткова.

З оригіналом згідно.

Суддя-

Часті запитання

Який тип судового документу № 35303599 ?

Документ № 35303599 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35303599 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35303599 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35303599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35303599, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 35303599, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 35303599 refers to case No. 107/7870/13-ц

This decision relates to case No. 107/7870/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35303589
Next document : 35303653