Court ruling № 35302948, 08.11.2013, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 620/1000/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2013 року голова суду, суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Бойко Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому зазначено, що 12.12.2011 р. між публічним акціонерним товариством «Дочірній Банк Сбербанку Росії» (далі ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії») і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 3963-ФО/2011/101. На підставі п.1.1 вищезазначеного договору банком було надано відповідачеві кредитні кошти у сумі 16 000,00 грн. на цілі, зазначені в п. 1.3 даного договору, а ОСОБА_1 зобов'язалася своєчасно та у повному обсязі виплатити банку проценти за користування кредитом, використати його за цільовим призначенням, виконати інші умови договору та повернути своєчасно кредит банку. Проте відповідач не виконала зобов'язання перед банком та станом на 30.09.2013 р. загальна сума боргу за кредитним договором № 3963-ФО/2011/101 від 12.12.2011 р. становить 23 352 грн. 68 коп.

Згідно договору факторингу № 30/08-13 від 30.08.2013 р. укладеного між ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії» та товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (далі ТОВ «АНСУ») відбулося відступлення права грошової вимоги за спірним кредитним договором, тому ТОВ «АНСУ» набуло права вимоги кредитора до ОСОБА_1 30.08.2013 р. між ТОВ «АНСУ» та товариством з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» (далі ТОВ «Українська боргова компанія») було укладено договір відступлення права вимоги № 3А, відповідно до якого ТОВ «Українська боргова компанія» набула права кредитора за кредитним договором № 3963-ФО/2011/101 від 12.12.2011 р., що був укладений між ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії» та ОСОБА_1 Тобто ТОВ «Українська боргова компанія» є правонаступником первісного кредитора ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії».

Із змісту заяви вбачається, що невиконання зобов'язань з боку відповідача спричиняють значні матеріальні збитки позивачу у виді неотриманого прибутку, які останній міг би отримати, залучивши ресурси до кредитних операцій, тому ТОВ «Українська боргова компанія» просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 3963-ФО/2011/101 від 12.12.2011 р. в сумі 23 352 грн. 68 коп. та судові витрати за сплату судового збору позивачем у сумі 233 грн. 53 коп.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.119,120 ЦПК України, її належить розглядати в порядку цивільного судочинства в Зачепилівському районному суді.

Суд, на підставі наявних матеріалів в справі, прийшов до висновку, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, призначивши справу до судового розгляду.

Згідно довідки Зачепилівської РС ГУДМС України в Харківській області № 418 від 06.11.2013 р. відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в с. Бердянка Зачепилівського району Харківської області, проте відповідно до довідки Бердянської сільської ради Зачепилівського району Харківської області №240/02-20 від 11.11.2012 р. за місцем реєстрації вона не проживає з 2005 р. Тому, у зв'язку з тим, що місце перебування відповідача невідоме, для виконання процесуальних вимог щодо повідомлення належним чином про час та місце розгляду справи сторони по справі, виклик ОСОБА_1 до суду на 04.12.2013 р. необхідно здійснити через оголошення у пресі ( п.9 ст. 74 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 122, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі № 620/1000/13-ц за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду на 04.12.2013 р. о 10-00 год. в приміщенні суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Викликати сторони.

Викликати відповідача ОСОБА_1 до суду на 04.12.2013 р. на 10-00 год. через оголошення в пресі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом п'яти днів від дня її отримання. В іншій частині ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Голова Зачепилівського районного суду

Харківської області, суддя Г.В. Бойко