Court ruling № 3530167, 24.10.2008, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Справа №2-342\08

У Х В А Л А

 24 жовтня 2008року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості витрат на утримання будинку та прибудинкової території,-

встановив:

позивач подав до суду позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства заборгованість з утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 01.01.2007 року по 01.09.2008 року в сумі 386 гривень 88 коп. та 30 гривень понесених судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача заявила суду клопотання про закриття провадження по справі в зв'язку з відмовою від позову, оскільки відповідачі в добровільному порядку сплатили заборгованість з утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 01.01.2007 року по 01.09.2008 року в сумі 386 гривень 88 коп.. та просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ватутінського ВУЖКГ 30 гривень понесених судових витрат .

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на розгляд справи не з*явилися. Причин своєї неявки в суд не повідомили. Клопотань про розгляд справи в їх відсутність в суд не подавали. Про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно судовими повістками, а тому суд вважає, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на розгляд справи не з*явилися без поважних причин і вважає за необхідне розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача вважає, що заявлена нею відмова від позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості витрат на утримання будинку та прибудинкової території може бути судом прийнята.

Прийняття судом відмови від позову інтересів сторін та держави не порушує, а тому суд вважає за необхідне прийняти відмову представника позивача від позову до і провадження по вказаній справі закрити та стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Ватутінського ВУЖКГ 30 гривень понесених по справі витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 205 ч.3, 206 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Заявлену представником Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства відмову від позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості витрат на утримання будинку та прибудинкової території прийняти і провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 2600910332001 МФО 354864 КОД 03356884 ЧФ АБ “Київська Русь” 30(тридцять) гривень понесених судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку 51(п*ятдесят одну) державного мита в доход держави.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Терещенко Н.І.