Справа № 2/463/2348/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 листопада 2013 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» в особі Львівської філії, Шевченківського ВДВС ЛМУЮ, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «Надра» звернувся до Личаківського районного суду м. Львова з позовом про визнання недійсним аукціону з реалізації транспортного засобу Кіа Церато 1.6, 2007 року випуску, що належить ОСОБА_2 та скасувати протокол ПП «Юстиція» від 03.07.13р.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документів, що підтверджують повну сплату судового збору в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня 2013 року, як передбачено в п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме 229,40 грн. Натомість позивачем подано документ про сплату 114,70 грн. судового збору.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» в особі Львівської філії, Шевченківського ВДВС ЛМУЮ, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними - залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Леньо С. І.
The court decision No. 35299116, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 463/5539/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: