Court ruling № 35297329, 01.11.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
01.11.2013
Case No.
872/12515/13
Document №
35297329
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

"01" листопада 2013 р.справа № 0870/8735/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року у справі №0870/8735/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" до інспектора Запорізької митниці ОСОБА_1 про визнання протиправними дій ,-

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року у задоволенні позову відмовлено.

Позивач, не погодившись з рішенням суду, 22 липня 2013 року звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" була залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме: не сплатою судового збору; не зазначенням обґрунтування позовних вимог; не наданням копій апеляційної скарги та надано тридцятиденний строк, для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Отримання заявником апеляційної скарги, 10 вересня 2013 року, копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року про залишення без руху апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент", підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 01 листопада 2013 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року - необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року у справі №0870/8735/12 - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.А. Уханенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35297329 ?

Документ № 35297329 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35297329 ?

Дата ухвалення - 01.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35297329 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35297329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35297329, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 35297329, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 01.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 35297329 refers to case No. 872/12515/13

This decision relates to case No. 872/12515/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35297327
Next document : 35297338