Court ruling № 35289926, 18.11.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22ц/790/7334/13 Головуючий 1 інстанції - Малюкіна Ю.П.

Справа № 616/367/13-ц Доповідач - Кружиліна О.А.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

15 листопада 2013 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши матеріали цивільної справи

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

на ухвалу судді Великобурлуцького районного суду Харківської області від 10 жовтня 2013 року

за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Великобурлуцького районного суду Харківської області від 10 жовтня 2013 року позовну заяву ПуАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу ПуАТ «Дельта Банк» подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду від 29 жовтня 2012 року залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків скарги.

В наданий строк недоліки апеляційної скарги апелянтом були усунуті.

За таких обставин перешкод у відкритті апеляційного провадження судом апеляційної інстанції не вбачається.

У зв'язку з цим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Великобурлуцького районного суду Харківської області від 10 жовтня 2013 року за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -