Decision № 35288626, 18.11.2013, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

Справа № 276/927/13-ц

Провадження по справі №2/276/334/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Мельника М.Л.

при секретаря Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з даним позовом вказуючи, що відповідачка відповідно до договору № DNH4KP74780502 від 01.11.2006 року отримала кредит у розмірі 4072,90 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 19.06.2013 року має заборгованість у сумі - 25239,94 грн із них 2132,05 грн - заборгованість за кредитом; 8692,37 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 12737,43 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором № DNH4KP74780502 від 01.11.2006 року у розмірі 25239,94 грн та судові витрати у розмірі 252,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, направив клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи через газету Житомирщина № 119-120 від 29.10.2013 року в судове засідання не прибула, причини неявки суд не повідомила.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що після укладання кредитного договору № DNH4KP74780502 від 01.11.200 року позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачкою надавши останній кошти в сумі 4072,90 грн, відповідачка порушила умови кредитного договору, в частині повернення кредиту та несплати відсотків за його користування внаслідок чого станом на 19.06.2013 року має заборгованість у сумі - 25239,94 грн., що дає підстави суду задоволенню позову.

Підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача судові витрати в сумі 252,40 грн.

- 2 -

Керуючись ст. ст. 208, 212- 215, 224 ЦПК України, ст. 526,527,1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», 49027, м. Дніпропетровськ а/с 1800 код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 2909282900311, МФО № 305299 заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.04.2010 року в сумі 25239 (двадцять п'ять тисяч двісті тридцять дев'ять) гривень 94 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», 49027, м. Дніпропетровськ а/с 1800 код ЄДРПОУ 14360570, № 64993919400001 МФО № 305299 судові витрати в сумі 252 (двісті пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. .

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник