Пр. № 2-п/155/25/2013
Справа № 155/1563/2013-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2013 року Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль Інвест" про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом прокурора Горохівського району Волинської області, який діє в інтересах ОСОБА_2, до товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль Інвест" про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, -
В С Т А Н О В И В:
28 жовтня 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Аваль Інвест" звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом прокурора Горохівського району Волинської області, який діє в інтересах ОСОБА_2, до товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль Інвест" про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.
Заява не відповідала вимогам ст.119, 120 ЦПК України, в звязку з чим згідно ухвали суду від 29 жовтня 2013 року була залишена без руху та заявнику був наданий строк для усунення недоліків, а саме не більше пяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Оскільки у встановлений строк заявником не виконані усі вимоги, визначені ухвалою суду, а саме до заяви не додано квитанції про сплату судового збору та не додано всіх документів, перелік яких зазначено у заяві, а тому заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль Інвест" про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом прокурора Горохівського району Волинської області, який діє в інтересах ОСОБА_2, до товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль Інвест" про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину вважати неподаною і повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному його зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання позивачем її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
The court decision No. 35283676, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 155/1563/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: