КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"18" листопада 2013 р. Справа №910/467/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ропій Л.М.
суддів: Кондес Л.О.
Рябухи В.І.
представники сторін: не викликались;
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк "Київська Русь"
на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2013
у справі № 910/467/13(суддя Якименко М.М.)
за позовом Машиненфабрік Бернард Кроне ГмбХ
до Публічного акціонерного товариства Банк "Київська Русь",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі"
про визнання частково недійсним договору застави № 7553 від 10.06.2009 року
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2013 у справі № 910/467/13 апеляційне провадження зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 826/12401/13-а.
08.11.2013 від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі № 910/467/13 у зв'язку із тим, що 20.09.2013 Окружним адміністративним судом міста Києва було винесено постанову в адміністративній справі № 826/12401/13-а, якою позов Машиненфабрік Бернард Кроне Гмбх задоволено у повному обсязі; скасовано державну реєстрацію комбайну кормозбирального Krone Big X 500, 2008 року випуску, заводський №ВХ744524, двигун №458.991-00-124830, марка двигуна Daimler Chrysler OM460LA, об'єм двигуна - 12816 см.куб., маса машини - 16310 кг, країна виробник Німеччина) від 30.09.2008 року; визнано недійсним свідоцтво про державну реєстрацію АБ557978 від 30.09.2008 року, видане Товариству з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі".
Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, апеляційне провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/467/13.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.12.2013 о 14 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань № 14.
3. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Л.М. Ропій
Судді Л.О. Кондес
В.І. Рябуха
The court decision No. 35279749, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/467/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: