"21" грудня 2006 р.
Справа № 2/236.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"ОЛБІ-РОС"
до
Приватного підприємця ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості - 394,27грн.
Суддя Скрипничук
Iван Васильович
Представники:
позивача - Палій С.І., довіреність №2 від
02.01.06р.
відповідача - не з"явився
в засіданні приймали участь
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю
"Олбі-Рос" м.Чернівці звернулось з позовом до приватного підприємця
ОСОБА_1 м.Чернівці про стягнення 394,27 грн. заборгованості за поставлену
продукцію згідно договору НОМЕР_1.
Відповідач вимоги позивача не
визнає посилаючись на те, що ним проведені розрахунки готівкою шляхом передачі
коштів представнику позивача при отриманні ним товару.
Ухвалою суду від 06.12.06р.
відкладено розгляд справи на 21.12.06р.
Відповідач відзив не подав, представник
у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і
місце засідання суду.
Суд вважає, що неподання
відповідачем відзиву, інших документів до позову не є перешкодою для його
розгляду за наявними матеріалами у справі.
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази суд встановив.
Між позивачем та відповідачем було
укладено договір купівлі-продажу НОМЕР_1., згідно умов якого, позивач
(постачальник) зобов'язався поставити відповідачу (покупцю) товар в кількості і
асортименті погодженого замовлення, а останній зобов'язався прийняти його та
здійснити оплату у строки визначені договором, а саме протягом 7 календарних
днів з моменту отримання товару (п. 3.2.2 договору). Відповідач (покупець)
проводить розрахунки на підставі товаро-транспортних накладних, шляхом внесення
грошових коштів в касу продавця (відповідача) (п.2.2 договору).
Факт поставки приватному підприємцю
товару підтверджується товаро транспортною накладною № 140338 від 19.09.06р.,
на якій є підпис відповідача про його отримання на суму 394 грн. 27 коп. Однак,
відповідач не сплатив вартість отриманого товару укасуТОВ "Олбі-Рос".
Позивач взяті на себе зобов'язання
виконав в повній мірі, проте відповідач в порушення умов договору, за
поставлений йому товар належним чином не розраховувався, що призвело до
виникнення заборгованості в сумі 394,27 грн.
Статтею 526 Цивільного кодексу
України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
З огляду на викладене, керуючись
ст.ст. 82, 84 ГПК України, с у д -
В И Р І Ш
И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідент. код НОМЕР_2) АДРЕСА_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю “Олбі-Рос” м.Чернівці, вул.Проектна, 3 (р/р
260040171653 в Укрексімбанку м.Чернівці МФО 356271, код 21436486 інд.под. №
214364824123) борг у сумі 394,27 грн., 102грн. держмита, 118грн.
інформаційно-технічних послуг.
Суддя І.В. Скрипничук.
Часті запитання
Який тип судового документу № 352794 ?
Документ № 352794 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 352794 ?
Дата ухвалення - 21.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 352794 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 352794 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 352794, Commercial Court of Chernivtsi Oblast
The court decision No. 352794, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 21.12.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
The court decision No. 352794 refers to case No. 2/236
This decision relates to case No. 2/236. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
