Справа № 764/4894/13-ц
Провадження № 2/764/2168/2013
Категорія 24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"12" листопада 2013 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі
головуючого судді - Лушнікова В. Ф.,
при секретарі Габдрахманової З.Ш.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" про стягнення страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», "ст.ст. 1166,1187 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,179,212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 10 873,73 грн.
Стягнути з Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 229,40 грн. та судові витрати на правову допомогу у розмірі 500 грн., всього 729,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя -
The court decision No. 35277920, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 764/4894/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: