Court ruling № 35261675, 14.11.2013, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 листопада 2013 рокум. Ужгород№ 2a-0770/2725/12

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання - Шмідзен І.Ю. .

за участю представників

позивача: Михайленко Д.Ц. (довіреність від 19.04.2011 року)

відповідача: Буря О. О. (довіреність від 05.08.2013 року № 41/10/10-00)

третьої особи: Буря О.О. (довіреність від 02.10.2013 року № 710/10/0716-10-02-07)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Агропромислова група "Закарпатський сад" до Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, третя особа - Головне управління Міндоходів у Закарпатській області, про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "АГ "Закарпатський сад" звернулось до суду з позовом до ДПІ у Виноградівському районі (ухвалою суду від 31.10.2013 року замінено на правонаступника - ДПІ у Виноградівському районі ГУ Міндоходів в Закарпатській області), третя особа - РУ ДСАТ ДПА в Закарпатській області (ухвалою суду від 31.10.2013 року замінено на правонаступника - ГУ Міндоходів в Закарпатській області), яким просить (в уточненому (зміненому) предметі позову) визнати протиправними та скасувати частково податкові повідомлення - рішення від 26.02.2010 року №№ 0001292351/1, 0001342351, рішення про застосування фінансових санкцій від 24.12.2009 року № 2243/23-00413771/165, рішення про нарахування податкових зобов'язань із застосуванням "звичайних цін" від 24.12.2009 року № 2240/23-00413771/16558 та № 2241/23-00413771/16559.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 КАС України, якщо під час ухвалення судового рішення виявилася потреба з'ясувати будь - яку обставину (через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію) суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Під час ухвалення судового рішення виявилась потреба у наданні відповідачем всіх зазначених у акті перевірки ДПІ у Виноградівському районі від 13.12.2009 року за № 103/23-0112/00413771 додатків до акту перевірки (що пов'язано з тією обставиною, що оскарженими податковими повідомленнями - рішеннями ДПІ у Виноградівському районі визначено зобов'язання по податку на прибуток та ПДВ на підставі вказаного акту, при цьому, актом виявлені різноманітні порушення (по наданню поворотної безвідсоткової фінансової допомоги; по наданню послуг по відповідальному зберіганню майна; по операціям з продажу алкогольних напоїв, за цінами меншими мінімальних цін; по визначенню балансової вартості запасів на складах; по визначенню витрат на придбання товарів та інше), та наявних матеріалів неможливо визначити суми донарахованих податків по окремим порушенням податкового законодавства), а за відсутності розрахунків донарахованих зобов'язань по податкам та застосованих санкцій у додатках до акту перевірки - зобов'язати надати суду належними чином засвідчені розрахунки визначених зобов'язань та застосованих санкцій по податкових повідомленнях - рішеннях від 26.02.2010 року за №№ 0001292351/1, 0001342351 в розрізі виявлених порушень (в частині, що оскаржується позивачем після зміни (зменшення) позовних вимог).

За наведених обставин слід поновити судовий розгляд для надання відповідачем витребуваних доказів, для чого слід оголосити перерву в розгляді адміністративної справи, у відповідності до ч. 2 ст. 150 КАС України

Керуючись ст.ст. 150, 153, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити судовий розгляд в адміністративній справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Агропромислова група "Закарпатський сад" до Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, третя особа - Головне управління Міндоходів у Закарпатській області, про визнання протиправними та скасування рішень.

2. Копію ухвали направити для виконання до ДПІ у Виноградівському районі ГУ Міндоходів в Закарпатській області (відповідач), позивачеві та третій особі.

3. Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи до 22 листопада 2013 року, призначивши судове засідання на 22 листопада 2013 року о 10:00 год. за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті