20.08.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-797/2191/2013р. Головуючий у першій інстанції Лушніков В.Ф.
Категорія 57 Головуючий у апеляційній інстанції Лівінський С.В.
У Х В А Л А
20.08.13 м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду м. Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 25 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 25 червня 2013 року у задоволені позову ОСОБА_3 відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду позивач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та одночасно просить поновити строк, вказує, що він пропущений з поважних причин.
Згідно з ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що 25 червня 2013 року у відкритому судовому засіданні при ухваленні оскаржуваного рішення( а. с. 74 ) позивач ОСОБА_3 була присутньою, проте копію рішення, як було вказано в апеляційній скарзі, отримала лише 03 липня 2013 року ( а. с. 75), тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Вказані обставини є поважними причинами пропуску строку на оскарження рішення та підставою для його поновлення.
Враховуючи викладене та той факт, що апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, підлягає прийняттю до провадження суду.
Керуючись ч.1 ст.73, ст.297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 25 червня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів та встановити строк до 22 серпня 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
м. Севастополя С. В. Лівінський
The court decision No. 35260828, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2703/5537/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: