Court ruling № 35260828, 20.08.2013, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
20.08.2013
Case No.
2703/5537/2012
Document №
35260828
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

20.08.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-797/2191/2013р. Головуючий у першій інстанції Лушніков В.Ф.

Категорія 57 Головуючий у апеляційній інстанції Лівінський С.В.

У Х В А Л А

20.08.13 м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду м. Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 25 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 25 червня 2013 року у задоволені позову ОСОБА_3 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду позивач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та одночасно просить поновити строк, вказує, що він пропущений з поважних причин.

Згідно з ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що 25 червня 2013 року у відкритому судовому засіданні при ухваленні оскаржуваного рішення( а. с. 74 ) позивач ОСОБА_3 була присутньою, проте копію рішення, як було вказано в апеляційній скарзі, отримала лише 03 липня 2013 року ( а. с. 75), тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Вказані обставини є поважними причинами пропуску строку на оскарження рішення та підставою для його поновлення.

Враховуючи викладене та той факт, що апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, підлягає прийняттю до провадження суду.

Керуючись ч.1 ст.73, ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 25 червня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів та встановити строк до 22 серпня 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя С. В. Лівінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 35260828 ?

Документ № 35260828 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35260828 ?

Дата ухвалення - 20.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35260828 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35260828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35260828, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 35260828, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 35260828 refers to case No. 2703/5537/2012

This decision relates to case No. 2703/5537/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35260826
Next document : 35260834