№ 3525817, 16.04.2009, Vinnytsia District Administrative Court

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

16 квітня 2009 р.                                                                                      Справа № 2-а-1064/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Сторчака Володимира Юрійовича,

При секретарі судового засідання:   Гонті Інні Олександрівні 

За участю представників сторін:

позивача      :   Матущак О.В.

відповідача :   не зявився

розглянувши матеріали справи

за позовом: Вінницької міжрайонної  державної податкової інспекції  

до:   ТОВ "Вінницький райсількомунгосп" 

про: стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок активів

ВСТАНОВИВ :

Вінницька міжрайонна державна податкова інспекція Вінницької області (далі-Вінницька МДПІ) звернулась в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінницький райсількомунгосп”(далі-ТОВ “Вінницький райсількомунгосп”) про стягнення заборгованості за рахунок активів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 12.02.2009 року за ТОВ “Вінницький райсількомунгосп”рахується заборгованість по сплаті податку на додану вартість в розмірі 22218,61 гривень, у зв’язку з чим, позивач вимушений звернутись до суду.

Представник Вінницької МДПІ в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просила позов задовільнити  в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, жодних заперечень відповідно до ухвали суду від 20.02.2009 року не надав. Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна  справа  має  бути  розглянута  і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Відповідачу надсилались повістки про час, дату і місце розгляду справи, про що свідчить реєстр листів, але повідомлення від адресата не повернулося. Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

         Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Вінницької МДПІ, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, ТОВ “Вінницький райсількомунгосп”, юридична адреса Тиврівське шосе, 3-й км., с.Лука Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область, зареєстроване, як юридична особа Вінницькою районною державною адміністрацією Вінницької області 10 березня 2000 року, код ЄДРПОУ 01235768 .

Відповідно до Довідки № 1864/17 від 21.03.2000 року ТОВ “Вінницький райсількомунгосп”взято на облік як платника податків від 21.03.2000 року .

Судом також встановлено, що заборгованість ТОВ “Вінницький райсількомунгосп”по сплаті податку на додану вартість в загальній сумі 22218,61 гривень, виникла в зв`язку з несплатою податкових зобов`язань, що підтверджується розрахунками наданими позивачем.

Таким чином, станом на 12.02.2009 року борг ТОВ “Вінницький райсількомунгосп”по сплаті податку на додану вартість склав 22218,61 гривень, з яких 20594,50 гривень –основний платіж, 840,00 гривень –штрафні санкції, 784,11 гривень-пеня, відповідно до зворотного боку облікової картки платника станом на 12.02.2009 року .

         Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму податкового зобов`язання, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

         Податковим органом було вжито заходи щодо погашення відповідачем боргу по вищезазначеним податкам, зокрема на адресу відповідача були надіслані перша та друга податкові вимоги № 1/99  від 15.08.2008 року, № 2/157 від 26.09.2008 року, проте останнім борг так і не був сплачений, податкові повідомлення-рішення про визначення податкових зобов'язань із зазначених податків відповідач не оскаржив .

Статтею 20 Закону України “Про систему оподаткування” встановлено, що контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов’язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових   платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення  зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення є Закон України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”(далі - Закон № 2181-ІІІ).

Згідно визначенню даному у пункті 1.3 статті 1 Закону  №2181-ІІІ, “податковий борг”- це податкове зобов’язання, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що узгоджена  сума податкового зобов'язання,  не сплачена платником податків у строки,  визначені цією  статтею,  визнається сумою податкового боргу платника податків.

На момент розгляду справи, податкова заборгованість по податку на додану вартість ТОВ “Вінницький райсількомунгосп”в розмірі 22218,61 гривень, з яких :20594,50 гривень-основний платіж, 840,00 гривень-штрафні санкції, 784,11 гривень-пеня, в добровільному порядку не сплачена, що тягне за собою ненадходження коштів до Державного бюджету України та суттєво порушує інтереси держави.

П. п. 3.1.1., п.3.1., ст.З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що виключно за рішенням суду можуть бути примусово стягнені активи платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено, що державні податкові інспекції подають до судів, господарських судів позови до підприємств, установ, організацій про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок майна.

Частиною 2 статті 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

 Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 цього Кодексу).

Враховуючи те, що на час вирішення справи, доказів про сплату заборгованості ТОВ “Вінницький райсількомунгосп” по сплаті  податку на додану вартість  в загальній сумі 22218,61 гривень не має, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому позов підлягає задоволенню в повному об’ємі.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції задовільнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький райсількомунгосп" (Вінницький р-н., с.Лука-Мелешківська, вул.Тиврівське шосе 3-й км, код ЄДРПОУ 01235768, Ф.Він.ДАТ "Індекс-банк" м.Вінниця МФО 302441 р/р 26009000368001, ВАТ "Мабанк" у м.Харкові МФО 351629 р/р 26000010218) заборгованість до бюджету- податкового боргу в сумі 22218 грн.61 коп. ( двадцять дві тисячі двісті вісімнадцять грн., шістдесят одну коп.) за рахунок активів.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Повний текст постанови оформлено:  21.04.09 

Суддя                                                                     Сторчак Володимир Юрійович