Decision № 35253550, 07.11.2013, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/2597/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2013 року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Іршавського районного суду від 11 жовтня 2011 року розірвано. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею.

Згідно рішення Іршавського районного суду від 18 грудня 2009 року відповідач був зобов»язаний сплачувати на її користь аліменти на утримання дітей, по 500 гривень щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2009 року до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач своє зобов»язання по сплаті аліментів не виконує, та заборгованість становить 18 300 гривень.

Старший син ОСОБА_3 навчається в Мукачівському кооперативному торгово-економічному коледжі на стаціонарному відділенні з 01 вересня 2011 року по теперішній час, і відповідно до договору №158/46б про підготовку молодого спеціаліста від 22 серпня 2011 року розмір плати за весь строк надання освітньої послуги становить 15 990 гривень. Вона всі витрати по навчанню сина несе самостійно, так як відповідач не сплачує аліменти та не бере участі у додаткових витратах на утримання дітей.

На даний час вона сплатила необхідну суму за навчання , а саме: 12 940 гривень.

Вважає за можливе стягнення з відповідача грошових коштів за навчання їхнього сина на стаціонарному відділенні Мукачівського кооперативного торгово-економічного коледжу в сумі 12 940 гривень.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить такі задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, тому справа розглянулася на підставі ст. 169 ЦПК України в його відсутність. Зі згоди позивачки ОСОБА_1 проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. 224,225 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Іршавського районного суду від 11 жовтня 2011 року розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою ОСОБА_1.

Згідно рішення Іршавського районного суду від 18 грудня 2009 року відповідач ОСОБА_2 був зобов»язаний сплачувати на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання їх дітей, по 500 гривень щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2009 року до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 своє зобов»язання по сплаті аліментів не виконує, та заборгованість становить 18 300 гривень.

Старший син ОСОБА_3 навчається в Мукачівському кооперативному торгово-економічному коледжі на стаціонарному відділенні з 01 вересня 2011 року по теперішній час, і відповідно до договору №158/46б про підготовку молодого спеціаліста від 22 серпня 2011 року розмір плати за весь строк надання освітньої послуги становить 15 990 гривень.

Позивачка ОСОБА_1 всі витрати по навчанню сина несе самостійно, так як відповідач ОСОБА_2 не сплачує аліменти та не бере участі у додаткових витратах на утримання дітей.

На даний час позивачка ОСОБА_1 сплатила необхідну суму за навчання сина , а саме: 12 940 гривень, що підтверджується відповідними квитанціями (а.с.8-10).

Відповідно до ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов»язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 1,3, 15, 118, 119, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 185 Сімейного кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, суму понесених додаткових витрат на навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 12 940 (дванадцять тисяч дев»ятсот сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 гривень 40 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах.31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. А. Даруда