№ 35250835, 29.07.2013, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
29.07.2013
Case No.
811/2201/13-а
Document №
35250835
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2013 року Справа № 811/2201/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомРегіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Кіровоградській областідоСуб'єкта господарювання - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 простягнення фінансових санкцій, - В С Т А Н О В И В:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Кіровоградській звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб'єкта господарювання - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1700,00 грн.

Згідно із п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Суд, розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі - прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем ухвалу про відкриття скороченого провадження було отримано 12 липня 2013 року (а.с.18), станом на 29 липня 2013 року - заперечення на позовну заяву чи заяву про визнання позову до суду відповідачем подано не було.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що було здійснено всі заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів.

Судом встановлено, що 14.05.2013 працівниками РУ ДСАТ було здійснено перевірку господарської одиниці - магазину, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 , та належить ФОП ОСОБА_1

За результатами перевірки було складено акт №93/21-123/НОМЕР_1 від 14.05.2013р., з якого вбачається, що у ході перевірки було встановлено факт реалізації споживачеві продавцем магазину однієї пляшки напою слабоалкогольного сильногазованого ароматизованого «Бренді Кола»,0,33 дм?, вміст спирту 8,% об., дата розливу - 30.04.2013р.,виробник ПАТ «Оболонь,Україна,04655,м. Київ, вул. Богатирська, 3, адреса потужностей виробництва - Україна, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Г.Сталінграда, 3/1, за ціною 8,5 грн., без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями» (а.с.5-7).

На час проведення перевірки у відповідача ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями відсутня, що є порушенням ч.11 ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Часиною 11 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» визначено, що роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.

На підставі акту, начальником РУ Департаменту САТ ДПА України в Кіровоградській області прийнято рішення від 21.05.2013 року №110212-2727-21 про застосування до суб'єкта господарювання фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн. (а.с.8).

Рішення про застосування фінансових санкцій вручено відповідачу 23.05.2013 року, що підтверджується її підписом в рішенні (а.с.8, зв. бік).

Відповідач рішення про застосування до неї фінансових санкцій не оскаржила.

Позивачем до суду надано заяву, відповідно до якої встановлено, що відповідачем частково сплачено суму боргу в розмірі 300,00 грн. (а.с.19-21).

Таким чином, сума боргу становить 1400,00 грн.

Згідно п. 10 постанови КМУ від 02.06.2003 р. № 790 «Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Наявність діючого рішення суб'єкта владних повноважень - Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Кіровоградській області про застосування штрафних (фінансових) санкцій до ФОП ОСОБА_1 є безумовною підставою для стягнення з відповідача фінансових санкцій.

В матеріалах справи відсутні докази добровільної сплати відповідачем заборгованості на час розгляду справи по суті, а тому вона підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з суб'єкта господарювання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) фінансову санкцію в розмірі 1400 (одна тисяча чотириста) грн. 00 коп. в дохід Державного бюджету України за наступними реквізитами: код платежу - 21081100, код 135, р/р - 31113106700012, одержувач Світловодське УК, банк - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО - 823016, код одержувача - 37918126.

3.Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук

Часті запитання

Який тип судового документу № 35250835 ?

Документ № 35250835 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35250835 ?

Дата ухвалення - 29.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35250835 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35250835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35250835, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 35250835, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 35250835 refers to case No. 811/2201/13-а

This decision relates to case No. 811/2201/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35249468
Next document : 35250837