№ 35248348, 15.11.2013, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
15.11.2013
Case No.
216/8609/13-п
Document №
35248348
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 216/8609/13-п

3/216/1703/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2013 р. Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької південної обєднанної міжрайонної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Дніпропетровської облаті, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПРАТ «КММЗ №1», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2013 року Криворізькою південною обєднанною міжрайонною податковою інспекцією Дніпропетровської області при перевірці ПРАТ «КММЗ№1», розташованого за адресою вул. Окружна,9 в м. Кривому Розі встановлено, що головний бухгалтер ПРАТ «КММЗ№1», ОСОБА_2 вчинила порушення, а саме: несвоєчасно подала платіжні доручення до установи банку на перерахування на додану вартість до бюджету по строку 30.10.2013р. згідно акту перевірки №42/151/00444932 від 11.11.2013р. у сумі 3088,79 грн. Фактично погашення недоїмки відбулося 01.11.2013р., чим порушив Податковий кодекс України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується її поясненнями а.с.2, актом перевірки №42/151/00444932 від 11.11.2013року а.с.3, тому суд вважає необхідним, визнати винним ОСОБА_2В у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та, враховуючи характер вчиненого правопрушення, особу ОСОБА_2В, ступінь її вини, накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП на користь держави що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст.40-1, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, визнати винним за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 /вісімдесят пять/ грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35248348 ?

Документ № 35248348 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35248348 ?

Дата ухвалення - 15.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35248348 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35248348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35248348, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 35248348, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 35248348 refers to case No. 216/8609/13-п

This decision relates to case No. 216/8609/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35187330
Next document : 35248914