Справа № 638/14784/13-ц
2-/638/5240/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2013 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ЛОСЄВА Д.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватної виробничо-комерційної фірми «Лана» про зобовязання припинити діяльність та скасування права власності,
встановив:
Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 20.09.2013 року позовна заява позивача була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.. 119, 120 ЦПК України, а саме до позову не додано оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, крім того не зазначено яким правовстановлюючим документом підтверджується право власності відповідача на зазначену у позові обєкти нерухомості.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до поштового повідомлення лист з копією ухвали суду від 20.09.2013 року про залишення позовної заяви без руху повернувся до суду з довідкою за закінченням терміну зберігання, навіть з урахуванням часу на обіг поштової кореспонденції, станом на 15.11.2013 року до суду ніяких заяв та іншої кореспонденції від позивача не надходило, оскільки позивач у надай строк для усунення недоліків, не виконав вимоги ухвали, тому суддя вважає заяву неподаною і повертає її заявнику..
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватної виробничо-комерційної фірми «Лана» про зобовязання припинити діяльність та скасування права власності - вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 35239918, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 638/14784/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: