№ 639/8871/13-ц
№ 2/639/2657/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви у звязку
з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
13 листопада 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, розподіл майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.10.2013 року вказана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору; додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та не надав даних на підтвердження вартості майна яке зазначено в позові, що позбавляє суд можливості перевірити правильність визначення ціни позову і сплати судового збору.
Дана ухвала суду отримана позивачем 01.11.2013 р. про що свідчить розписка, що знаходиться в матеріалах справи.
Однак у встановлений строк вказані в ухвалі суду недоліки усунуто не було.
Згідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач у зазначений строк відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, розподіл майна подружжя - повернути позивачеві.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Срокіна І.І.
The court decision No. 35239343, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 639/8871/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: