264/5527/13-ц
2/264/2068/2013
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2013 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Іванченко А. М при секретарі Верескун Г.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Банк-Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Іллічівського районного суду м. Маріуполя звернувся ПАТ «Банк-Форум» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні при розгляді справи представником відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів з ПАТ «Банк Форум» а саме:
-Розрахунок нарахованих та сплачених процентів, з вказанням залишку по кредиту , на який нараховані відсотки на період нарахування (по кредитному договору щомісяця) по якій процентній ставці проведено нарахування відсотків.
-Розмір відсотків за період з моменту видачі кредиту (17.04.2008 р. по 06.06.2013 р.).
Керуючись ст. ст. 137 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.
Витребувати з ПАТ «Банк-Форум» наступні відомості:
-Розрахунок нарахованих та сплачених процентів, з вказанням залишку по кредиту , на який нараховані відсотки на період нарахування (по кредитному договору щомісяця) по якій процентній ставці проведено нарахування відсотків.
-Розмір відсотків за період з моменту видачі кредиту (17.04.2008 р. по 06.06.2013 р.).
Копію ухвали направити до ПАТ «Банк-Форум» для виконання.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд міста Маріуполя протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання і не перешкоджає розгляду справи.
Суддя:
ОСОБА_4
The court decision No. 35237989, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 264/5527/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: