Court ruling № 35215629, 31.10.2013, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
31.10.2013
Case No.
754/17910/13-ц
Document №
35215629
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 754/17910/13

Провадження № 6-540/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Пархоменко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ТОВ "Кей Колект" про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення по цивільній справі за позовом АКІБ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до АКІБ "УкрСиббанк" про зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2013 року від представника ТОВ "Кей Колект" надійшла до суду заява про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення від 05.10.2009 року, мотивуючи це тим, що 12.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Кей Колект" укладений Договір факторингу № 1, за яким право вимоги кредитної заборгованості ОСОБА_1, ОСОБА_2 перед Банком за кредитним договором від 15.02.2007 року відступлено Товариству. На виконання даного Договору між сторонами був укладений Акт приймання-передачі прав вимоги від 12.12.2011 року, у зв"язку з чим у зобов"язанні змінився кредитор. На підставі викладеного представника ТОВ просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ "УкрСиббанк" на ТОВ "Кей Колект".

В судове засідання сторони не з"явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника ТОВ підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 05.10.2009 року задоволено позовні вимоги АКІБ "УкрСиббанк" про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу в розмірі 1208865, 76 грн. та судових витрат по справі. В задоволенні зустрічного позову було відмовлено. Рішення суду набрало законної сили.

12.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Кей Колект" укладений Договір факторингу № 1, за яким право вимоги кредитної заборгованості ОСОБА_1, ОСОБА_2 перед Банком за кредитним договором від 15.02.2007 року відступлено Товариству. На виконання даного Договору між сторонами був укладений Акт приймання-передачі прав вимоги від 12.12.2011 року, у зв"язку з чим в зобов"язанні змінився кредитор.

На підставі викладеного представника ТОВ просить замінити сторону у виконавчому провадженні з АКІБ "УкрСиббанк" на ТОВ "Кей Колект".

Відповідно до п. 5 ст. 8 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. зобовязаний своєю постановою здійснити заміну цієї сторони правонаступником.

Згідно із ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява представника товариства підлягає задоволенню, а стягувач за виконавчим листом № 2-4734/09 р. АКІБ "УкрСиббанк" повинен бути замінений у виконавчому провадженні на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей Колект".

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ "Кей Колект" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05.10.2009 року № 2-4734/09 про стягнення солідарно боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКІБ "УкрСиббанк" з АКІБ "УкрСиббанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей Колект" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, під"їзд 4, код ЄДРПОУ 37825968).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35215629 ?

Документ № 35215629 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35215629 ?

Дата ухвалення - 31.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35215629 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35215629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35215629, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 35215629, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 35215629 refers to case No. 754/17910/13-ц

This decision relates to case No. 754/17910/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35215628
Next document : 35215630