Справа № 367/8291/13-ц
Ірпінський міський суд
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 367/8291/13-ц
08 листопада 2013 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-П» суми заборгованості по заробітній платні на підставі ст. ст. 115, 116 КЗпП України, керуючись ст. ст. 3, 95-99, 104, 105, 367 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-П», яке зареєстровано за адресою: 08290, Київська обл., смт. Гостомель, вул. Чкалова, 37-б, ЄДРПОУ 35413157, МФО 321767 на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: 53860, АДРЕСА_1 суми заборгованості по заробітній платні в розмірі 22 565, 75 грн., (двадцять дві тисячі п'ятсот шістдесят п'ять гривень та 75 копійки)
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ Пархоменко О.В.
Судовий наказ набрав законної сили «___.__.__»
Судовий наказ видано стягувачу «___.__.__»
Термін пред'явлення до виконання «______»
Роз'яснити боржнику, що згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 35210391, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 367/8291/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: