Court ruling № 35208023, 12.11.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.2013 Справа № 907/971/13

За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дубляни Львівської області

до Солотвинської селищної ради, смт. Солотвино Тячівського району Закарпатської області

з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України в Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів

про стягнення суми 61674 грн. 70 коп. заборгованості згідно договору ДГ 24-13-о від 18.07.2013 року.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

Третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м. Дубляни Львівської області заявлено позов до Солотвинської селищної ради, смт. Солотвино Тячівського району Закарпатської області про стягнення суми 61674 грн. 70 коп. заборгованості згідно договору ДГ 24-13-о від 18.07.2013 року. Ухвалою господарського суду Закарпатської області до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Управління Державної казначейської служби України в Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів.

Учасники спору в судове засідання явку уповноважених представників не забезпечили.

Третя особа надісланим на адресу суду клопотанням від 07.11.2013 року інформувала суд про те, що заборгованість Солотвинської селищної ради перед фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 згідно договору ДГ 24-13-о від 18.07.2013 року погашена в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 1 від 04.11.2013 року на суму 20000 грн. та № 2 від 04.11.2013 року на суму 41674 грн. 70 коп., у зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у разі відсутності предмету спору.

Як вбачається із доданих до клопотання Управління Державної казначейської служби України в Тячівському районі копій платіжних доручень № 1 від 04.11.2013 року на суму 20000 грн. та № 2 від 04.11.2013 року на суму 41674 грн. 70 коп., заборгованість Солотвинської селищної ради по договору ДГ 24-13-о від 18.07.2013 року у сумі 61674 грн. 70 коп., погашена повністю, предмет спору по справі відсутній, провадження у справі підлягає припиненню в порядку п. 1.1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, у відповідності до ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення з бюджету судового збору, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 83 ГПК України.

Оскільки сплата боргу відповідачем відбулася після заявлення позову, судові витрати по справі належить віднести на відповідача на підставі ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у сумі 1720 грн. 50 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 49, п. 1.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Солотвинської селищної ради (90575, смт. Солотвино Тячівського району Закарпатської області, вул. Харківська, 1, код ЄДРПОУ 04349691) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) суму 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

Суддя В.В. Мокану